Тяжелые мысли после поездки в Россию.

Возможно, был какой-то потаенный смысл в том, что я так тяжело заболела во время нашей недавней поездки в Россию.  Возможно, мне нужно было остаться одной в квартире, и, вместо того, чтобы наслаждаться прогулками в центре города у реки, включить телевизор и ужаснуться.  Телевизор я не смотрела уже давно, а тут решила его включить, всё-таки там по-русски говорят, а я соскучилась.  Честно скажу, что после часа или двух просмотра меня стало тошнить.  Я поняла, что в Австралии по телевизору показывают одну глупость, в России, кроме глупости целыми днями крутят ложь и пропаганду.   Самое печальное, что даже умные люди этого уже не замечают, считая, что они способны сформировать свое собственное независимое отношение к происходящему после просмотра цветного экрана.  Они заблуждаются.  Я нередко замечала, что при моем разговоре с окружающими со мной говорил “телевизор”, мне объясняли всё как в телевизоре, меня пугали как в телевизоре, я себя чувствовала очень глупой, также как и после просмотра телевизора.  Как я раньше этого не замечала?  Вся система мышления у людей построена на основе того, что они видят и слышат в телевизоре.  Вот и попробуй выбраться из матрицы, когда тебе в подсознательное столько вранья и мусора записали, между делом разозлив и напугав!

А мусора информационного в России очень много.  Никто не задумывается, почему так много бесплатных телеканалов в нашей стране, в то время, как бесплатные телеканалы заграницей по пальцам можно сосчитать.  Явно не от заботы о населении.  Еще в советском союзе поняли силу информационного контроля, в этом плане мало что изменилось.  Вот смотрю я новости: кого-то опять наградили, кого-то убили, кого-то посадили, усовершенствовали оружие для уничтожения человечества, приняли новый закон о борьбе с еще чем-то, покритиковали соседей-государств, показали глупый сюжет из Европы или Америки (в духе греческого “хлеба и зрелищ”).  Мда…

А уровень журналистики какой печальный!  Ответственностью в профессии даже не пахнет.  Часто кажется, что бабушки на скамейки новости с большей достоверностью расскажут, они хотя бы свои источники знают.  Много я слышала о цензуре в российских СМИ, очевидно, что на абсолютно тупые программы она не распространяется.  Журналистов больше не интересуют факты, им скандалы подавай, чем эмоциональней реакция у людей, тем успешнее программа.  При чем тут этика, главное – рейтинг!  Вот так люди просыпаются, накручивают себя “новостями” за завтраком, и за дверь – бороться за выживание, ругаться в пробках, толкаться в автобусах, хамить, сплетничать и злорадствовать на работе.  Все знают, что так нельзя, но есть оправдание – жизнь-то тяжелая, по телевизору сказали.

Может мне так казалось, когда я училась в институте, что в воздухе чувствовалось больше свободы.  Не было такого ощущения загнанности, как будто ты в ловушке.  Помню, что когда в Новогоднюю Ночь Путин впервые пришел к власти, в воздухе пахло свежестью, новизной, потенциалом, свободой.  Моя сестра всегда подшучивала над моей симпатией к молодому президенту, как-то даже огромный календарь с его портретом мне на день рождение подарила.  Он у меня над рабочим столом висел, такой справедливый президент, гарант Конституции и защитник прав человека.  А в этот раз я на него в телевизоре смотреть не могла, одно разочарование.  А ведь так верилось, что он сможет выстоять искушение безграничной власти.

Как же жаль, что все идеи демократии, которые я так тщательно изучала в институте, сдулись за несколько лет в России.  Всё, что я видела и слышала за мои 3 недели на родине, четко напоминали те методы, которые еще использовались в Советском Союзе:

–          запугать (все страны нас ненавидят и хотят нас уничтожить, надо больше танков и вооружения),

–          найти внешнего врага, ненависть к которому объединит людей (спасибо Америке, что она была и есть),

–          отвлечь внимание от реальных проблем чем-нибудь таким, чтобы всё население возмутило и зацепило до глубины души (например, усыновленные дети, опять-таки в Америке, или педофилы, снова из Америки).

На все вышеупомянутые темы я могу говорить очень долго, здесь власти просчитали хорошо – и меня очень сильно зацепило.    Больше всего меня раздражает вранье, однобокость подачи новостей и эксплуатация человеческих эмоций.

Семь лет я прожила в Австралии, у меня здесь много знакомых, американский, французских, английских… со всех уголков планеты, ни разу нигде я не слышала, что они ненавидят Россию.  Также я никогда не слышала, чтобы здесь запугивали Россией по телевизору, хотели ей зла или упадка.  Когда я об этом упомянула, находясь в Хабаровске, мне не только не верили, меня посчитали наивной.  Понятное дело, русские новости я перестала смотреть давно.  Русские новости НТВ, кстати, в Сиднее без всякой цензуры можно посмотреть на бесплатном австралийском канале в семь утра.  Вот так тут не любят русских, что правительство за свой счет на общественном телевидении для всех русскоговорящих жителей Австралии информационную программу с родины предоставляет.  Никто тут никого не дискриминирует.  Точка.

Наш друг из Америки на меня посмотрел с непониманием, когда я его спросила, почему там не любят русских.  Он мне сказал, что большинство американцев русских опасаются, от них не знаешь, чего ожидать.  Вот так получается, что от популизма наших политиков, организовавших и так тщательно поддерживающих пропаганду против Америки, нас, русских, там, как обезьян с гранатой рассматривают.  Нам не доверяют, не понимают, опасаются.  Ненавидят ли нас?  Большинству населения до нас никакого дела нет.  А как же американские спецслужбы? – спросите вы.  Наверное, так же, как и русские.  Я не знаю.  Было бы неуместно мне говорить о том, чего я не знаю.  Я пишу, о том, что точно знаю.  Ни в Америке, ни в Австралии рядовые граждане к русскому населению ненависти не испытывают.  Этого нельзя сказать про Россию.  Нелюбовь к Америке, многие думают, у нас в крови.  Я бы сказала, что в подсознательном.  Нас такими сделали, но это не означает, что мы такими должны оставаться.  Пришло время выбраться из Матрицы, thinking creatures.

Чуть-чуть коснусь иностранного усыновления.  Тема эта для меня больная, мне всегда хотелось усыновить детей, надеюсь, у меня это однажды получится.  Когда я впервые услышала, как грязно и мерзко наши русские политики придумали манипулировать судьбами никому до этого не нужных детей,  мне стало дурно.  Знаете, что самое страшное?  Одно дело, простые люди не знают, что происходит, и поэтому поддерживают законы против иностранного усыновления.  Но когда те, кто знают и всё понимают (главным образом, потому, что в Америке не раз побывали, там жили и учились, и не один счет в банке там открыли), так нагло врут, используя ораторские способности и прикрываясь юридическим образованием, очень сложно не утратить веру в людей.

Эта я, конечно же, огромный булыжник качу в огород (или в поместье) “правозащитника” Астахова.  Это еще одна персона, которая меня вдохновляла в институте, а сейчас уважения к которой у меня совсем не осталось.  Очень интересная подборка информации собрана о нем в Википедии, советую всем почитать, пока ее не удалили.    Каждый скандал с ребенком в Америки Астахов превращает в скандал с целью повышения своей популярности, запугивания населения Америкой и поддержания настроения озлобленности и раздражительности в стране.  Страна, которая боится, нуждается в сильной власти, которой всё прощается, как во времена военного положения.  Как раз то, что политикам нужно.

В сотни раз больше в России погибает детей от приемных родителей, чем в Америке.  Хоть бы кто об этих детях слезу уронил.  Приемные дети никому в России не нужны.  Когда их политики называют “наши дети”, у меня желудок сжимается.  С доходом Астахова мне очень интересно, сколько же он детей усыновил.  Русских детей “покупают” из-за бюрократии русских чиновников.  Если бы система была прозрачной, такого беспредела никогда бы не было.  Так легко и дешево запретит всё усыновление: и Америке за друзей-бизнесменов отомстили, и внимание народа от насущных проблем России отвели, и напугали тем, как плохо в Америке, и пояснили, как здорово жить в России…  Одним решением убили всех зайцев, да вот только про детей забыли.  Так невероятно, что Россия тратит больше 90 миллиардов долларов на военные затраты, а на то, чтобы платить достойные зарплаты сотрудникам детдомов, денег нет, на то, чтобы организовать прозрачную бесплатную систему усыновления, денег тоже нет, на лечение больных детей-сирот, которых никто никогда не усыновит, опять денег нет.

Еще одна тема, которая постоянно “мусолится” русскими новостями и нашими политиками, – это педофилы из-за границы.  Тема, конечно, жуткая.  Интернет – это благо, но в теме педофилии – это неимоверное зло, материалы распространяются так быстро, что поймать преступников очень сложно.  Но не невозможно.  В Америке и Австралии созданы специальные отделения полиции, которые днем и ночью “мониторят” интернет, вылавливая правонарушителей (работёнка не для слабонервных, я бы с ума сошла такие видео часами просматривать).

Многие слышали о страшном случае мальчика из России, которого продала родная мать за 8 тысяч долларов, над которым чуть ли не с рождения издевались два мужчины – граждане Новой Зеландии и Австралии.   Благодаря работе полиции этих стран, не только эти два преступника были арестованы (они получили 24 и 40 лет тюремного заключения в Америке), но и было выявлено около 700 человек, на которых вышла полиция в результате этого дела (о том, как преступники были выявлены, можно узнать из этого сюжета австралийского телевидения).  Очень интересно, как в России с выявлением этих больных субъектов общества состоит положение дел?  Дети в России – намного беззащитнее, чем на западе.  В России не столько больше педофилов, сколько больше безнаказанности, и еще есть те, которые на этом делают большие деньги.   И что наши политики предпринимают?  Как они способствуют поимке преступников?  Улучшают работу социальных служб, куда дети, если что, могут обратиться?  Проводят образовательные программы, объясняя детям о половой неприкосновенности?  Вкладывают средства в программы реабилитации пострадавших детей?  Неверно.  Политики разглагольствуют об иностранной аморальности.

Депутат по фамилии Мизулина (о ее подвигах читайте здесь) сослужила замечательную службу современному режиму, опять-таки прикрываясь интересами детьми, подготовив расплывчатое законодательство о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений.   Даже писать об этом не хочется.  Это не просто слепое проявление гомофобии, это уже экстремизм: мой образ жизни – единственно правильный; всё остальное (и все остальные) – вне закона.  Опять, вместо того, чтобы сделать что-нибудь позитивное для людей, наше правительство всё с чем-то борется, добавляя в кодекс всё новые “нельзя”.  Вот так мы откатились в темное прошлое, скоро ведьм на костре начнем жечь.   Сразу вспоминается высказывание Малалы Юсуфай, которое я услышала из ее выступления в ООН.  Она сказала, что Талибан боится книг, потому что они не знают, что в этих книгах написано.  Они их никогда не читали.  Малала – потрясающая девушка, я нашла версию ее интервью с русскими субтитрами здесь.  Если вы никогда ее не слышали, пожалуйста, посмотрите это видео.  И будь то ущемление прав людей с нетрадиционной ориентацией, прикрытое ложной трактовкой христианских идей, или унижение женщин, прикрытое ложной трактовкой исламских истин, о котором говорит Малала, разницы никакой.  В любом случае, это экстремизм.  Очень жалко видеть, что таким образом государство обеспечивает права человека, развивает идеи толерантности в обществе и заботится о правах каждого гражданина государства.

Хотя постойте, государство заботиться о детях, оно деньги за них раздает.  Потрясающее популистское решение.  В каждом учебнике политологии написано, что наилучший способ получить поддержку у людей – раздать им деньги.  Видно нашему правительству необходимо очень много поддержки, потому что суммы раздают существенные.  Пусть женщины больше рожают, им будет не до отстаивания своих прав, а мужчины пусть больше работают, детей-то кормить надо, так и им будет не до политики.  Как замечательно придумано.  И получится в России как во французской пословице: “Если вы не делаете политику, она будет делать вас”.

В мире 7 миллиардов человек, а мы повышаем рождаемость.  Наша планета задыхается от промышленной деятельности, природные ресурсы исчерпываются (ими мы, кстати, за рождаемость и платим), запасы чистой воды заканчиваются, а мы повышаем рождаемость.   Как всегда, берем количеством, а не качеством.  Как всегда, дальше границ государства мы не видим, огородились колючей проволокой, и хорошо.  А ведь в мире более 20 тысяч человек в день умирает просто от голода.   Как можно просто на это закрыть глаза?  Голодные глаза ребенка, умирающего на руках матери…  Даже представить страшно, но это уже не страшилки, созданные нашей фантазией, это реальность.   Не хватает населения, займитесь помощью беженцам.

Можете рассуждать сколько угодно о христианской нравственности и доброте в России, но цифры говорят за себя.   Знаете, сколько беженцев приняла самая большая по территории страна в мире?  За период 2009-2013 года Россия приняла всего 3,914 человек.  А сколько “аморальная” Америка с меньшей территорией и в 2 раза большей численностью населения приняла? 264,763 человека.   Англия – 193,510, Франция – 210,207, Германия – 571,684 человека.  Даже Австралия, большая часть территории которой – сплошная пустыня, помогла 23,434 беженцам.  Вся статистика взята отсюда.  Ребятки, получается, наша страна – эгоистка, равнодушная к человеческим страданиям.  Всё о спаде рождаемости жалуемся, деньгами ее поощряем, а от беженцев отворачиваемся.   Неудивительно, что нас в международном сообществе недолюбливают: вето накладываем, а реальной помощи не оказываем. Только вчера мне в интернете на глаза попалась вот эта информация в отношении кризиса в Сирии: Америка пожертвовала более 800 миллионов долларов на гуманитарную помощь ООН для беженцев этого государства, Россия пообещала 18 миллионов.  А сколько вы думаете, Россия примет беженцев из Сирии?  Риторический вопрос.

Да, ладно, государство, все его ругать умеют.  Однако на личном уровне дело обстоит не лучше: наши граждане не отличаются особой щедростью.  По уровню благотворительности (пожертвования + волонтерская работа + помощь незнакомцам) наша страна занимает 127-ое место.  Самая щедрая страна – Австралия, за ней идет Ирландия, Новая Зеландия, Канада и Соединенные Штаты Америки.  Полная статистика вот в этом отчете.   В другой раз вам об аморальности запада политики будут рассказывать, спросите их, какую часть своего личного дохода они пожертвовали на общественное благо, скольким детям помогли, пусть не африканским, хотя бы российским.  Кстати, когда я была в Хабаровске, то заметила не один ящик для пожертвований на строительство церквей, а на помощь детям, старикам, инвалидам ни одного ящичка не приметила.  Может, не там ходила?

Интересно, когда людям говоришь что-либо подобное, они входят в позицию защиты, иногда обижаются.  Так долго нам всем промывали мозги идеями “мы одни – против всех”, “на всех не хватит”, “мир – борьба за выживание”, что мы не просто позволяем нас этим мусором постоянно кормить, мы абсолютно срослись с этим мусором, он стал нашей правдой, частью нас, он нам нужен как топливо для выживания.  Так человечество провело последние две тысячи лет, так мы жили в СССР, так Северная Корея до сих пор живет, но мир меняется.  Запад и Америка просыпаются, они требуют от своих политиков изменений.  Когда я говорю, что они просыпаются, я имею в виду то, что все больше людей осознают, что у человечества нет будущего, если оно будет продолжать “развиваться” в том же эгоистическом направлении, вместо того, чтобы работать вместе, сотрудничая и помогая друг другу.  К сожалению, вся внешняя политика России построена на ненависти.  Знаете, есть такие люди, которые только продуктивны, если их хорошо разозлить.  Они столько всего могут сделать, столько всего переломать, стольким отомстить, работая на топливе злости… только долго они обычно не живут.  А мне так хочется, чтобы наша страна жила долго, чтобы у людей было светлое будущее.

Я люблю свою страну, люблю свою семью, своих друзей, которые там живут.  Пусть я и живу пока в Сиднее, но это не означает, что я здесь навсегда.  И уж совсем не означает, что мне всё равно.  Я не хвалю Америку, наоборот, с ее паранойей по поводу безопасности, в результате которой государство установило невероятный контроль над населением, мне пока не хочется туда даже в гости к друзьям наведываться.  Однако потрясающие изменения происходят в Америке, люди начинают отстаивать свои права на личную свободу, на невмешательство государства в личную жизнь, за чистую планету, здоровую пищу и справедливую внешнюю политику. А России все засыпают.  Перемещение граждан по своей собственной стране ограничивают во время Олимпиады, продолжая практику запугивания терроризмом и оправдывая ущемление прав человека благими намерениями, и никто ничего не делает.

Как же так получилось, что боролись за свободу и светлое будущее, а построили жизнь по понятиям и возврат в темное прошлое?  Все хотят изменений, а когда я паспорт русский шла менять, мне советовали “с подарком” в паспортный стол прийти.  Я бы, ясно дело, лучше без паспорта уехала, чем взятки раздавала, но я знала, что и без этого всё будет замечательно.  Вот так всем мозги промыли, что всё везде покупается, что все поверили.  А мне сделали паспорт за “спасибо” за супер короткий срок.  Спасибо девочкам из отдела УФМС по Хабаровскому краю в Индустриальном  районе, что поддержали мою веру в честных людей.  Часто мы забываем, что государство – это не что-то абстрактное, это люди.

“Be the Change you wish to see in the World”, – высказывание, которое приписывают Mahatma Gandhi, – мое самое любимое (по некоторым данным Ганди был гей, что ему не помешало стать одним из самых великих борцов за свободу и равноправие).  Мы все можем изменить нашу реальность, если мы начнем с себя.  Мы не можем давать взятки и требовать честности в государстве.  Выключите телевизор, thinking creatures, читайте книги, будьте открыты к различным учениям, точкам зрения, религиям, философиям.  Мы живем в такое потрясающее время, мы умеем читать, интернет нам позволяет связываться с различными людьми.  Используйте эти возможности, не позволяйте власти кормить вас информацией.  Особенно, если вы чувствуете, что то, что политики говорят, вызывает у вас сильный эмоциональный отклик, как, например, вопросы, связанные с детьми, то вдвойне будьте осторожны.  Если вас хотят разозлить, значит, от вас им что-то надо.  Не попадайтесь на уловки, манипуляции и провокации тех, кто пытается закрепиться посильнее у власти.  Очень много страшного в этом мире было сделано под влиянием благих намерений и на эксплуатации человеческих эмоций.

После многих лет в институте я вижу, как можно легко манипулировать людьми.  Этому учат на юридическом факультете, на этом построена адвокатура.  К счастью, я также осознаю, что с таким “мастерством” приходит ответственность.  Совсем не обязательно выиграть дело, если можно найти компромисс. “Могу обмануть” не означает, что это следует делать.  Вот этого чувства моральной ответственности и профессиональной этики так не хватает в политике.  И не только в политике.  Люди не представляют, как их каждодневные малюсенькие поступки влияют на жизнь других людей.  От крыльев бабочки в южном полушарии меняется направление ветра в северном полушарии.   От каждого из нас так много зависит.

Мы внутренне знаем, что такое справедливость, нам не нужны идеологи, политики или религиозные деятели, чтобы объяснить, что это такое.  Однако, в этом сумасшествии современного мира, если мы войдем в него с головой, то можем потерять это внутреннее чувство справедливости.  Как здорово Далай Лама заметил, что если каждого восьмилетнего ребёнка в мире обучить медитации, мы устраним насилие во всём мире за одно поколение.  Это потому, что медитация позволяет нам глубоко войти в себя, найти себя и связаться с этим естественным чувством справедливости.  А там уж, пусть кто что угодно говорит, пытаясь запугать, разозлить и вызвать реакцию.  Всё безрезультатно.  Мы знаем, как чувствуется справедливость, нас уже не провести.

Вот такие эмоции у меня вызвали несколько дней болезни на диване перед телевизором.  Даже в болезни было что-то положительное.  Так, я на себе ощутила эту силу информационного давления.  Возможно, что многие, кто прочитают мои мысли, со мной не согласятся.  Знаете, как некоторые арабские женщины защищают “право” на паранджу?  Они могут так долго доказывать, что они и так свободны.  А западные женщины так искренне хотят им помочь, обрести независимость.  Однако все эти люди общаются на разных языках.  У женщин, привыкших к парандже, нет ничего, с чем они могут эту жизнь сравнить.  Паранджа – это их матрица, в ней, может быть, и не так комфортно, но без нее страшно.  И всё же всегда есть те смелые женщины, которые знают, что есть что-то большее там, за всеми этими религиозными правилами, ограничениями и предписаниями, за что стоит бороться.  Это и есть такое внутреннее чувство справедливости и свободы, которое является основой нашей человеческой природы.  У нас у всех оно есть, просто многие потеряли к нему доступ.  Были моменты, когда в России я чувствовала, что на меня пытаются накинуть паранджу.  Может когда-то я могла ею довольствоваться, но после того, как я ощутила, что это значит, быть свободной, на меньшее я не согласна.   При этом я понимаю, как это трудно объяснить тому, кто понятия не имеет, о чем я говорю.

Жизнь – интересная штука, у нее всегда есть для нас уроки, если мы к ним готовы.  Если вы меня знаете с института, то помните, какая я была патриотка.  Российское право решила изучать, Конституцию наизусть знала.  Многим хотелось заграницу, а мне хотелось жить в России.  Я верила в великую и могучую страну, которой нужна крепкая рука правителя.  Я даже на конкурсе между юридическими институтами первое место заняла моим рассказом об уникальном русском пути, при котором идеи западной демократии к России неприменимы.  Моя подруга Анна тогда со мной не согласилась.  Привет, Аня.  Ты была права.  А я смотрела слишком много телевизора и читала слишком много официальной юридической литературы :).  Жизнь мне преподнесла урок.  Я еще первые года два-три в Австралии всё страну мою защищала.  А потом мне открылась большая картина этого мира.  Я увидела людей, для меня стерлись границы.

Забавно, что многие так громко кричат о патриотизме и о любви к березкам, но отдыхать предпочитают за границей под пальмами.  Государство так тщательно пытается напугать Америкой и аморальностью заграницы, но практически каждый, с кем я встречалась в Хабаровске, меня спрашивал, а как можно уехать из России.  И даже раздача денег не останавливает.  Интересно, как бы у меня сложилась жизнь, если бы я после института осталась в России?  Открылись бы у меня глаза, или я бы президенту “гайки закручивать” помогала?  Опять риторический вопрос, thinking creatures.  Все произошло, как должно было произойти.  Скорее всего, от меня сейчас в Австралии намного больше пользы, чем было бы от меня в России.  И вместе с тем, я скучаю по России, по людям, по свежести зимы, по дню победы, по запаху мандарин на Новый Год…

Если вы дочитали до конца мой рассказ, большое вам спасибо.  Краткость никогда не была моим достоинством.  Мне всегда есть, что сказать.   Жизнь меня также научила молчать, но не от страха.  Часто лучше промолчать, если что-то, сказанное тобой, не имеет потенциала улучшить тишину.  В данном случае, я не могла молчать.  Хочется верить, что не зря.

(После написания этой статьи я задумалась, какие иллюстрации к ней подобрать.  Фотографии политиков совсем не хотелось на мой блог помещать.  Сегодня утром мы устроили мини-фотосессию.  Надеюсь, что вы не против найти столько моих фотографий здесь.  Я вообще скромная :), но серьезность написанного очень хотелось разбавить яркостью картинок.  Кстати, этот флаг я привезла с собой из Хабаровска в Сидней 7 лет назад.  Люблю тебя, Россия!!!)

87 thoughts on “Тяжелые мысли после поездки в Россию.

  • Reply Svetlana December 19, 2013 at 23:06

    Алина, доброго времени суток. Я познакомилась с вашим сайтом и вами, так сказать, несколько месяцев назад. Очень люблю ваши статьи. На эту статью, вторая часть про Россию, не смогла пропустить без комментариев. Читала вашу статью, прямо как мысли свои: и про групость, и про тупость, про пропаганду и “всякую дрянь” – как я называю все, что транслируют по телеку.
    Мне очень горько осознавать, что в России далеко все не хорошо, когда будут изменения в лучшую сторону – неизвестно. А очень бы хотелось положительных перемен. Здесь живу я и моя семья, в этой стране, возможно, всю жизнь проживут мои дети. Конечно, мне бы не хотелось, чтобы они жили в такой России, которая она сейчас. Одно меня успокаивает, что, несмотря на то, что я живу в России, я могу оценить ситуацию непредвзято и независимо, а значить, быть более независимой и свободной в своих действиях в отношении жизни и будущего. Этот вывод я сделала, прочитав вашу статью. Мне очень горько от того, как вы пишите о происходящем в России, а я это вижу и понимаю и с вами соглашаюсь, потому что это правда.

    • Reply Thinking Creature December 21, 2013 at 23:34

      Светлана, спасибо большое за комментарий. Очень рада, что вам мой блог нравится. Заходите еще, и о печальном, и о хорошем, и о светлом поговорим. Я больше о позитивном люблю писать. Но в этот раз не смогла промолчать, крик души такой получился.

    • Reply Елена January 4, 2014 at 02:37

      В демократическом обществе, нет такой практики как: “покрытие реальности сахарной глазурью”. Видеть хорошее, как оно есть, видеть уродливое как уродливое и указать на это – здоровая человеческое действие в демократической обществе.
      При диктатуре, журналистика страдает однобокостью. Внешний “враг” рисуется в мрачных красках, используются сильные штампы, внедренные в мозг населения на протяжении нескольких поколений (сегодня это Америка и ее население). Внутренний репортаж призывает к патриотизму, лояльности, жертве и любовью к “Дорогому Лидеру”. Эти приемы вызывают “Стокгольмский Синдром” В этом состоянии легче идти на войну против всеобщего врага.

      “Вы знаете, когда через желание безопасности мы выносим что-то уродливое, которое становится красивым, потому что это – форма самозащиты. Иначе мы могли бы быть травмированы, могли бы быть основательно разрушены. Поэтому мы видим, то, что было уродливым, отвратительным, стало постепенно красивым.”! Интересная статья: http://www.snob.ru/profile/26145/blog/70158

      • Reply Thinking Creature January 4, 2014 at 20:19

        Спасибо, Леночка. Так замечательно подмечено про Стокгольмский Синдром. Весь мир до сих пор не понимает, почему у нас в стране по Сталину плакали, когда он умир. Вот поэтому. Спасибо.

  • Reply SeiCreativ! December 19, 2013 at 23:55

    Алина, великолепный рассказ! И первая, и вторая часть!
    Здесь я подписываюсь под каждым твоим словом! написано, как будто с моих мыслей.

    А я еще заметила, что в последнее время в России не только усугубляют ненависть к Америке, но и разжигают ненависть к Европе. И это не странно. В России, к сожалению, до сих пор нет национальной идеи, нет того, что могло бы держать людей вместе, объединять их… Глубокая ненависть ко всему миру очень хорошо сплачивает российский народ, придает им силы и совершенно отбивает возможность ДУМАТЬ! Думать над тем, что твориться в своей стране, думать о том,что делают (или не делают) политики, чтобы улучшить ситуацию и уровень жизни… Нда… И никто не задумывается о том, почему все те ненавитстники Европы и Америки, полылают детей туда учиться, проводят там отпуск и лечение болезней. Я уверена, что тот, кто больше всего “ненавидит” америку при первой же возможности собрал чемодан и уехал туда навсегда…
    А про телевидение: Помнится мне, два года назад, перед тем, как я поехала в Россию в гости, я переодически смотрела новости в Германии по русскому каналу. Я еще тогда удивлялась, мол, а жизнь-то в России улучшилась. После поездки мое мнение изменилось… Как я ошибалась!
    Так вот, как должно это быть трудно, имень объективное мнение о мире, если тебе КАЖДЫЙ ДЕНЬ проводят такую промывку моозгов, как новости на Первом…

    Жаль все это… Россия вроде бы начала просыпаться и приходить к жизни после тоталитарного режима… А сейчас….

    • Reply Thinking Creature December 21, 2013 at 23:40

      Спасибочки большое, SeiCreativ! Людям, которые живут заграницей, легче понять, о чем я пишу, они могут сопоставить тут и там, это несомненно помогает трезво оценить ситуацию. Далеко или близко, главное, что нам не всё равно.

  • Reply SeiCreativ! December 20, 2013 at 00:03

    Алина, сейчас прочитала информацию из Википедии про Астахова… Нда, особенно взбесила информация о деле с Максимом Кузьменым! Ведь как бастро в СМИ разлетелась иформация, что его убили, его избивали, и то, и се! А что оказалось на самом деле, я в новостной ленте Яндекса ни разу не видела!!!! А я ведь так и знала, что это он накрутил специально!!! Я так и знала!

    • Reply Thinking Creature December 21, 2013 at 23:45

      Да, очень грустно, когда на эмоциях людей так играют. Неудивительно, что в России люди никому не доверяют. Мне очень неприятно, когда правительство людей за дураков держит. Зря не дооценивают свое население, зря…

  • Reply Елена December 20, 2013 at 02:39

    Алина, как же все написанное созвучно с тем, что думаю я!
    Мы так любим хаять всех и вся, превозносить и считать себя умнее других. Власть это знает и использует по полной, подогревая и преувеличивая наше чувство собственной значимости через средства массовой информации. Разговоры с людьми, как ты точно подметила, превратились в разговоры с телевизором. А с ним трудно и бесполезно спорить.
    Одним из самых ценных подарков, которые преподнесла мне судьба, стал отъезд в Америку, позволивший мне увидеть и нас и “их” под другим углом. Совершенно не боготворю эту страну – она обладает как достоинствами, так и недостатками – но чего уж точно здесь нет так это ненависти к людям другой национальности. Обычным американцам и дела нет до русских. Мы их так ненавидим, так брызжем слюной в их сторону, а они живут своей жизнью, кушают свои бургеры и даже не догадываются о наших чувствах.
    А вот еще: миф об “искусственных американских улыбках”. Мы даже объяснение придумали нашей неулыбчивости и враждебности в общественных местах – мы, мол, дарим улыбки только тем, кто нам действительно нравится, они у нас искренние, для людей особенных. Опять такое вот превозношение себя над “другими”. Да, я согласна, что улыбка здесь – это часть культуры и она не означает, что ты человеку искренне нравишься, но, черт возьми, сколько раз такие вот “искусственные” улыбки мне поднимали настроение! И в тоже время, сколько раз наши суровые и порой злобные лица это настроение мне портили. Так что же лучше? Может пора уже оправдываться и стать хотя бы визуально добрее по отношению к незнакомцам?
    Очень жаль, что люди, способные нас понять, не нуждаются в написанном тобой выше – они давно уже это знают. У остальных мы вызываем злобу и агрессию, в лучшем случае – насмешки. Такие себе “предатели Родины”, которым хорошо рассуждать живя за океаном.
    Но все-таки надежда еще есть и мне хочется, чтобы твоя статья заставила хотя бы одного человека задуматься о том, что ты написала выше:)

    • Reply Thinking Creature December 21, 2013 at 23:57

      Леночка, спасибо большое за еще один такой хороший комментарий. Улыбайся, солнышко. “От улыбки станет всем светлей” – обожала я эту песенку в детстве. А еще мультик “Просто Так” (http://www.youtube.com/watch?v=m1PH6Ki5Zdo), какой же он замечательный, мы только недавно с Риткой его несколько раз пересмотрели. Только хороший человек мог сделать такой мультик, много хороших людей в России, я это знаю.

      • Reply Елена December 22, 2013 at 01:39

        Спасибо! Очень люблю этот мультик!
        Вот в Америке таких мультфильмов не хватает. Не знаю, как с этим в Австралии дела обстоят. Здесь обязательно один из героев плохой, а другой хороший. Сначала плохой всем гадости делает, а потом, в конце мультфильма, все положительные герои кооперируются и наказывают задиру. Может это связано с тем, что здесь остро стоит проблема “bullying”. Но, в любом случае, мне такие мультфильмы не хотелось бы малышам показывать.

  • Reply Юлия December 20, 2013 at 05:02

    Алина, прочитала статью на одном дыхании.
    Совсем недавно писала очерки об американских детях и их родителях. Чем живут, что делают. Понятные вещи и смешные(для меня). Выложила их на одном сайте и подверглась критике со стороны русской девушки из Германии. Не то, чтобы меня возмутила критика, я отношусь к ней нормально и спокойно. Меня “восхитила” критика. Про насилие, стрельбу и убийства в Америке. Про то, что бесконечно транслируют на немецком телевидении на немецких каналах. И люди также строят свое мнение на этом флуде. Там есть проблемы, но не в Таких объемах!
    И я абсолютно согласна, что давая Такую информацию людям бесконечно нас пытаются отвлеч от чего-то более существенного.
    Очень грустно, что за “Патриотизм” у нас теперь считают пьяные крики молодчиков. Что улыбка и доброе слово, сказанное людям просто так, вызывает на их лице такую гамму чувств: от недоверия (мож надо чего) до шока.
    В общем, здесь много что можно еще писать…
    Живу в России. Бесконечно люблю ее просторы и природу. Чту традиции. Но как же хочется, чтобы с нами перестали обращаться как со стадом беспросветно тупых существ. Чтобы люди перестали разрешать так с собой обращаться. Для этого не нужны баррикады и революции. Все начинается с нас самих. Сделайтесь добрее, не давайте взятки, не крадите и не врите, Улыбайтесь искренне и у нас будет самая замечательная и Великая страна!

    • Reply Thinking Creature December 22, 2013 at 00:07

      Юленька, а меня восхищаешь ты. Побольше бы таких людей, которые от критики не в положение защиты входят, а учатся на ней. Ты умочка. Спасибо, что зашла на мой блог и порадовала своей открытостью и позитивом.

    • Reply Elena January 4, 2014 at 13:00

      🙂 Что значит любовь к Родине без любви к людям.
      ПАТРИОТИЗМ: Без ненависти к другим народам, они не знают и любви к своей родине. … Поддерживай свою страну всегда, а правителей, когда они того заслуживают.

      • Reply Thinking Creature January 4, 2014 at 20:20

        Последнее предложение – супер!!!

  • Reply Олег December 20, 2013 at 22:08

    Так… всё замечательно. Но…
    Неприемлемость гомосексуального образа жизни — это не “ложная трактовка христианских идей”, а самое что ни на есть прозрачное содержание Библии. Это Запад решил отмести эту часть информации, а Россия хоть что-то делает для восстановления этого правильного библейского понимания. Гомофобия (в цивилизованном виде, конечно) — это то, что ДОЛЖНО БЫТЬ в здоровом обществе, а не то, что следует осуждать.

    • Reply Thinking Creature December 22, 2013 at 00:25

      Ой, Олег, от тебя такого не ожидала 🙁
      Видно, у нас разные понятия о “здоровом обществе”. Мне сложно понять, почему люди так стремятся контролировать жизнь других людей, предписывая им свое представление о том, как должно быть. Думаю, что это из-за страха. Я о чем-то подобном уже писала – http://thinkingcreature.com/fears-in-our-life/
      Мне нет никакого дела до добровольных сексуальных отношений совершеннолетних людей. Чем больше любви, тем лучше.
      В ней, то есть в этой самой любви, и есть смысл всех религиозных учений. Неужели ты думаешь, что Иисус решил отдать свою жизнь из-за ненависти к людям? Всё из-за любви, безграничной и беспредельной.
      А знаешь, что самое грустное, мы вот тут поговорили, обменялись мнениями, а для кого-то это не просто тема для разговора, для кого-то – эта жизнь…

  • Reply Олег December 21, 2013 at 01:06

    Проблемы сохранения ценности традиционного брака в Европе и гонения на христиан в Cирии обсудили патриарх Кирилл и кардинал Кох
    http://www.religare.ru/2_103189.html

    • Reply Thinking Creature December 22, 2013 at 00:44

      Только сегодня читала Times Magazine. Человеком года признан папа римский Франциск. Потрясающий человек, который не просто оперирует догмами, а осознает, знает, чувствует, что за ними скрывается. Очень хочется процитировать часть статьи, посвященной теме gay rights.

      Francis on Gay Rights. His approach to dealing with sexuality is first about compassion, not condemnation. Francis follows the catechism’s commitment between one man and one woman, but he wants the church’s response to homosexuality to prioritize people, not issues. His attitude shift alone has big implications for developing countries where homophobia is institutionalized, even if it seems insignificant to gay-rights activists in the developed world. “Who am i to judge?” – Francis.

      Какие потрясающие высказывания:
      – Кто мы, чтобы судить?
      – Сначала люди, потом понятия.
      – Сострадание, а не осуждение.

      Для меня это слова настоящего религиозного лидера, Олег.

  • Reply Emma December 21, 2013 at 03:17

    Отлично написано и, главное, правдиво. Очень горько читать и знать, что большая часть рассказа Алины – происходящее в этой стране сейчас. Реальность, на которую нельзя закрывать глаза.

  • Reply Александр December 21, 2013 at 07:12

    Вы писали статью под впечатлением, а значит и смотрели через призму серости и грязи. Может это и не так, но у меня сложилось такое впечатление после прочтения этих записей. Соответственно и все факты в этой статье, вероятно притянутые, Вы их искали и нашли. Я лично не верю никакой статистике, написать можно все, что угодно, что в этой стране живут козлы, в этой – все жирные, а в этой самые лысые люди в мире)))
    Есть, например, страна, где-то в Африке, где у всех людей по шесть пальцев на ногах)) (сам придумал)))
    Вся статистика, вся грязь, все красоты мира только в нашей голове)))
    Дело, пожалуй, не в стране, а в людях. В России тоже есть люди, которые просыпаются, но их пока мало, и те кто просыпаются – стремятся уехать из России. Получается, такой отстойник, где остаются сливки общества))
    Хочется пару слов про СССР – это все же было здорово, несмотря на все, что сейчас говорят. О людях хотя бы заботились – не кормили их ГМО, заставляли делать зарядку, даже микроволновки запрещали, хотя в 70-х годах в Америке ими уже вовсю пользовались.
    А вот скоро примут в России закон, разрешающий выращивать ГМО – вот тогда будет страна зомби, будут изнутри людей пичкать и еще из телевизора всяким г.. в уши совать.
    Паранойя с экрана есть везде, будь то Америка, или другая страна.
    Это происки не страны. Это система. Матрица. Она реально захватывает мир.
    Нужно просто отключать себя от матрицы. Не смотреть телевизор. (я не смотрю уже года 3-4) Да и в интернете поменьше сидеть. (ах как иногда затягивает))
    Спасибо за статью, все же зацепило, раз решился написать, чаще прохожу мимо)))
    И фото классные)) Обожаю эти русские обветшалые домики))

    • Reply Олег December 21, 2013 at 18:57

      В СССР были положительные моменты, без сомнения. Но в СССР не разрешали людям говорить истину, идущую от Бога (распространение священных писаний подавлялось, людей сажали в тюрьмы и психушки), а взамен на государственном уровне пороли всякую чушь и всячески насаждали это. Поэтому СССР и рухнул и остался всего лишь достоянием истории.

    • Reply Thinking Creature December 22, 2013 at 01:11

      Александр, спасибо, что не прошли мимо. Очень ценю.

      Конечно, у всех своя призма. Может только Будда, Иисус и прочие просветленные без призмы на мир смотрели.

      А про грязь, как я уже отмечала, как раз с этим у меня проблем не было. Грязью меня не удивишь. Не так давно я сама по ней ходила, и была счастлива. Меня больше люди интересовали, как они живут, о чем думают… Поэтому, когда я услышала, каким информационным мусором их кормят, мне стало обидно, ведь многие об этом не знают, кому-то некогда, у кого-то нет возможностей проверить, кто-то просто доверяет новостям (и это, кстати, нормально)…

      В общем, что я видела, о том и написала, в конце концов, в этом и есть смысл личного блога. Старалась быть объективной, честной и искренней, потому что, хоть блог и личный, я осознаю ответственность за написанное, за энергию, которую я в статью вложила.

      Рада, что фотографии вам понравились, жалко, что немного сделала. В другой раз, наверное 🙂

  • Reply Елена December 22, 2013 at 02:01

    Замечтельно! Смело, правдиво и честно. Мы не можем разделить жизнь на “позитив и негатив”, потому что это все вместе и чтобы было больше позитива, негатив нужно увидеть, прочувствовать и понять как опасно иметь и ничего не делать в этом отношении. Пропаганда – очень распространенное явление. Мы все знаем о ней, нет, опять и опять мы попадаем в ее сети. Пропаганда оперирует через ложь и ненависть. “Разделяй и влавствуй”. Да, да, для этого она и существует. Для экстплуатации людей, которых “она” держит за дураков. Внешний враг нужен, чтобы высасывать рессурсы из населения и держать его в голоде и холоде, чтобы не было сил на возмущение. Интернет – сильный источник для правдивой информации и Алина, я скажу, что ваш голос – очень сильный! Пожалуйста, пишите на двух язвках, для всех жителей этой маленькой планеты. Давайте жить не по лжи и не поддерживать ложь: http://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/stati_i_rechi/v_sovetskom_soyuze/jzit_ne_po_ljzi.pdf

    • Reply Thinking Creature December 25, 2013 at 22:41

      Елена, спасибо большое за такой замечательный отзыв. Ты меня всегда на FB так поддерживаешь. Спасибо еще раз. Я бы рада писать на нескольких языках, но времени тогда на жизнь не останется :). Спасибо за ссылочку, сейчас посмотрю, ты такая умница.

  • Reply Юля January 1, 2014 at 23:52

    Не плохая статья,красноречиво и с чувством, искренность всегда находит отклик поэтому смотрю и коментов много. Возвышенные идеи всеобщей любви это безусловно прекрасно, с чем то можно согласиться, а с чем то нет. Человек видет то что хочет увидеть, через призму тех идей и мыслей которыми он охвачен! особенно неприятна мне была информация про ящики для пожертвования церкви! Я, например, прихожанка одной из них! в рамках нашего прихода организована помощь людям страдающим алкогольной зависимостью, есть группа молодежи постоянно посищающая детские онкологически больницы, группа которая окормляет ветеранов ВВО и одиноких стариков,я лично занималась с детьми из интерната для детей с задержкой развития, есть бесплатная юридическая помощь и еще много других мероприятий, которые не просто сотрясают воздух высокими идеями о всеобщем благе, а имеют реальную адресную помощь, для этого нужно просто оглянуться посторонам,на стенах стенды где есть подробная информация об этих и других мероприятиях, но многие люди, почему-то замечают только ящики для сбора…печально, когда люди смотрят только поверхам…

    • Reply Thinking Creature January 2, 2014 at 23:16

      Спасибо за комментарий, Юля, в первый день Нового Года. С праздником тебя!

      Кратко отвечу на твои ремарки. Во-первых, как ты понимаешь, это мой личный блог, здесь я пишу о моем личном опыте, честно и как есть, никому не пытаюсь угодить, и в то же время, разозлить тоже никого не намереваюсь. Если тебя что-то обидело, то зря, у каждого свое мнение, я верю в свободу слова и толерантность по отношению к различным мнениям и идеям.

      Во-вторых, по поводу ящиков с пожертвованиями, в статье я больший акцент сделала на то, что кроме этих ящиков я никаких ящиков в отношении благотворительности не заметила. Далее, ящики эти были для ПОСТРОЕНИЯ ХРАМОВ, а не на помощь людям, о которой ты говоришь. Это очень здорово, что при твоей церкви проводится такая замечательная благотворительная работа, хотя меня это не удивляет: если функция церкви не в помощи людям, тогда в чем же??? В Австралии церкви очень активно участвуют в благотворительности, их деятельность у меня вызывает восхищение, мы им тоже часто помогаем и едой, и деньгами, я Армии Спасения половину своего гардероба отдала, а Рита много своих игрушек им подарила. В общем, не об этом я в статье писала, а о том, что активность населения по поводу благотворительности в России низкая.

      В-третьих, хотя я об этом и не писала, если ты затронула эту тему, то могу отметить, что собирать и тратить миллионы на построение очередных храмов, когда в стране огромная часть населения живет за чертой бедности, я считаю, мягко говоря, неуместным. Функция церкви, как я ее вижу, в ДУХОВНОМ развитии и помощи людям, а не в накоплении МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей. Армия Спасения, о которой я выше упомянула, помогает миллионам людей часто из обычного, ничем особо не примечательного здания, об отлитых из золота куполах речь тут точно не идет. О богатстве русской православной церкви много написано, даже не хочется этой темы касаться. Недавно со мной поделились вот этой ссылкой о том, что патриарх Кирилл носит часы за 30 тыс евро http://www.unian.net/news/328957-patriarh-kirill-nosit-chasyi-za-30-tyisyach-evro-foto.html. Если это правда, то вот это должно быть неприятно обычным прихожанам как ты, Юля, а не моя статья.

      Удачи и всего хорошего в новом году.

  • Reply Olga 0207 January 3, 2014 at 16:29

    Алина, если честно, не ожидала такой статьи у тебя в блоге. Огорчена и разочарована. Не думала, что ты из тех, кто станет делать вывод о стране – тем более, о своей родной стране – основываясь на двухчасовом просмотре телепередач.

    Очень надеюсь, что ты все- таки сможешь найти в себе силы и посмотришь на Россию, свою маму, добрым, несущим позитив взглядом. С наступившим!

    • Reply Thinking Creature January 3, 2014 at 23:02

      И тебя с Новым Годом, Оля!

      Интересный комментарий. Он подчеркивает еще одну национальную особенность: конструктивная критика власти у нас считается непатриотичной. Вот поэтому мы и настоящей демократии построить не можем, поэтому в стране практически никакой оппозиции нет, поэтому все больше политических заключенных, и никому дела нет. Мне кажется, что закрывать глаза на “неудобные темы” непатриотично. Непатриотично не замечать, как страдают другие люди, когда у тебя самого все хорошо. Непатриотично молчать, когда несправедливость налицо. Непатриотично, прикрываясь любовью к Родине, осуждать тех, кому небезразлично.

      Многое могу ответить на твой комментарий, Оля. Но мне кажется, что всю статью ты не прочитала. Если бы ты прочитала ее полностью, то поняла бы, что она уж точно не основана на 2х часах просмотра телевизора. Я такого никогда не писала, я отмечала, что мне стало плохо после 2х часового просмотра от лжи и пропаганды. К сожалению, мне твой комментарий напомнил как раз тот самый телевизор, с его перефразированием информации, преувеличением и давлением на национальные чувства с целью получения эмоционального ответа и возмущения.

      Я всегда рада твоим комментариям, Оля. Но вот в этот раз, и я от тебя такого не ожидала. И дело не в критике в мою сторону. Наоборот, я люблю критику, помимо всего прочего она показывает, что я делаю что-то стоящее, ведь если бы все только соглашались, это бы означало, что я лицемерка, пытающаяся всем угодить. От тебя, Оля, я была бы рада услышать конструктивную критику по тем вопросам, которые я осветила, вместо того, чтобы необоснованно ставить искренность моих чувств по отношению к России и ее людям под сомнение.

      А по поводу позитива, наверное, у нас разное понимание этого слова. Для меня позитивное отношение, прежде всего, означает принятие действительности и способность ощущения безграничной благодарности за то, что уже есть. Но это совсем не означает, что при позитивном отношении к миру мы должны оставаться пассивными наблюдателями, особенно когда это касается несправедливости по отношению к людям. Иначе это уже инертность, а не позитив. Если реформы основаны на конструктивной критике, позитивном отношении к реальности, желании изменить жизнь к лучшему и прекратить страдания, то у таких стремлений есть реальный шанс стать прогрессивными реформами.

      В любом случае, спасибо, что зашла в гости, Оля. Удачи в Новом Году!

      • Reply Olga 0207 January 4, 2014 at 00:02

        Алина, тут дело в другом. По моим наблюдениям, есть два отношения к жизни.

        Первое – это когда “Ве the change you want to see in the world”, когда реальные действия и “конструктивные реформы”. Это позиция неравнодушного, или лидера.

        Второе – это когда критика страны с другой стороны Земли, это приклеивание ярлыков (“инертность”, “патриотизм, напоминающий телевизор”), это фотографии с флагом в зубах. Извини, но это позиция шоумена – и она мне крайне неприятна.

        • Reply Анна April 24, 2014 at 22:28

          Ольга, как хорошо и правильно Вы написали.
          Спасибо Вам!

    • Reply Людмила Власова January 15, 2014 at 15:52

      Ольга, очень приятно было увидеть твой здоровый патриотизм. Полностью с тобой согласна, что нельзя делать выводы о стране после просмотра телепередачи.
      Меня поражает слепое преклонение перед Западом – вечная мечта о райской жизни.
      Если это светлая мечта – это ничего, но если она идет с осквернением своей Родины, даже словами – это уже намного хуже.

      • Reply Thinking Creature January 15, 2014 at 17:25

        Людмила, очень жаль, что ты мою статью в таком роде восприняла.
        И всё же, спасибо за комментарий.
        Всего хорошего.

        • Reply Людмила Власова January 15, 2014 at 17:27

          Алина, взаимно!

        • Reply Елена January 16, 2014 at 00:00

          “Now that my house has burned down, I have a better view of the sky.”
          Zen Saying

      • Reply Елена January 15, 2014 at 23:55

        Это не мечта уже, а реальность, для Алины и многих других. Есть такое понятие – “Гражданин Мира”. “Уж не село, а вся земля им – мать” и она имеет все права говорить правду, когда сердце болит за близких и родных,” плакать от боли за “6-ю часть земли”. Физические расстояния легко преодолеваются на самомлете в наше время. Психологические страхи заключается в стахе перед новым, поэтому – “опасным”.
        ПС. “Сидят папа и сын в болоте. Сын: “Папа, а что это там такое?
        Папа: “А это сынок солнышко светит, птички, бабочки, цветочки …”
        Сын: “Так что же мы здесь сидим?”
        Папа: “Родину, сынок, не выбирают!”

    • Reply Димон January 19, 2014 at 03:39

      Как меня достал этот слепой фанатизм. Хоть бы спасибо сказали, неблагодарные, что автор не просто свалила и до свидание, а ей не безразлично, что вам есть скоро нечего будет и перегрызете свои глотки от злости и зависти. Хорошая статья. Я бы еще вам фильм посоветовал посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=F707kHUKY4U Спасибо!

      • Reply Thinking Creature January 21, 2014 at 13:34

        Спасибо, Дима. Посмотрела фильм по ссылке. Очень неуютно стало, и не от того, что показано, как высшие лица в государстве воруют, а от того, что активность нашего общества такая низкая, что это не просто допускается, а рассматривается как нормальное политическое явление :(.

  • Reply Юля January 3, 2014 at 22:39

    Алина, я уважаю твое мнение, но я не совсем с ним согласна. Ты ни чуть не удивила меня этой ссылкой, с этой информацией я знакома давно. Знаешь,я думаю, если покапаться в скандалах,например, католической церкви можно найти много нелицеприятного, есть вещи гораздо мерзопакастнее часов патриарха, ну а купола в церквах не из чистого золота)))) в лучшем случае это позолота и то не везде)
    все мы люди и если мы ходим в храм это не значит что мы святы, все мы не без греха,и священнослужители тоже такие же люди. Для мня религия это система моральных ценностей и взглядов на жизнь, а храм это всего лишь один из путей к Богу!
    Я хотела сказать, что все зависит от того как посмотреть на положение вещей. Когда ты приезжаешь из благополучной Австралии, конечно же режет глаз и грязь и не очень приветливые люди, но ведь есть не только это! из твоей записи можно сделать вывод что в России живут злые, зазомбированные телевиденьем люди, не готовые жертвовать на нужны несчастных африканских детей! А это совсем не так! Я например тоже отдала пол гардероба и игрушек, но не в армию спасения, а в места лишения свободы. В нашей страней есть много не решенных внутренних проблем. Многие люди у нас готовы были бы помочь только нечем) и вообще я думаю что самая лучшая жертва это не финансовая (финансов как раз у многих и нет), а жертва своим вниманием к ближниму, тратой своего личного времени, когда ты после тяжелой трудовой недели вместо того что бы разволиться на диване перед телевизором идешь и клеишь обои какой-нибуть бабушке, или помогаешь санитарам в больнице и т.п. и речь тут не о глобальных масштабах а о маленьком городе Хабаровске. Я помоему отвлеклась не много от темы, мы можем еще долго обмениваться красноречивыми фразами,но видимо друг друга не поймем.
    Удачи тебе в новом году и твоей славной малышке,она чудо!

    • Reply Thinking Creature January 3, 2014 at 23:17

      Хороший комментарий, Юля. Спасибо. Думаю, что как раз потому, что мне хочется, чтобы в России было не хуже, чем в Австралии, я трачу мое время на написание таких статей. Мне не все равно. Я знаю, что мы можем лучше. И в Австралии полно проблем, и здесь много бездомных и голодных, здесь все далеко не миллионеры :), но меня всегда так очаровывало их чувство сплоченности в обществе, вот этого я желаю России. О помощи, о которой ты рассказываешь, что же тут не понять? Это здесь волонтерством называется, и это супер здорово. Спасибо, что такие люди, как ты, есть. Меня это очень радует.
      И спасибо за добрые слова по отношению к Ритке, очень мило с твоей стороны.

  • Reply Елена January 4, 2014 at 02:31

    В демократическом обществе, нет такой практики как: “покрытие реальности сахарной глазурью”. Видеть хорошее, как оно есть, видеть уродливое как уродливое и указать на это – здоровая человеческое действие в демократической обществе.
    При диктатуре, журналистика страдает однобокостью. Внешний “враг” рисуется в мрачных красках, используются сильные штампы, внедренные в мозг населения на протяжении нескольких поколений (сегодня это Америка и ее население). Внутренний репортаж призывает к патриотизму, лояльности, жертве и любовью к “Дорогому Лидеру”. Эти приемы вызывают “Стокгольмский Синдром” В этом состоянии легче идти на войну против всеобщего врага.

    “Вы знаете, когда через желание безопасности мы выносим что-то уродливое, которое становится красивым, потому что это – форма самозащиты. Иначе мы могли бы быть травмированы, могли бы быть основательно разрушены. Поэтому мы видим, то, что было уродливым, отвратительным, стало постепенно красивым.”!

    • Reply Thinking Creature January 4, 2014 at 20:45

      Леночка, я когда некоторые комментарии читала, то сразу Etkart Tolle вспомнился о том, как он говорит, как люди отождествляют себя с их ролями в обществе. Я – патриот, я – русский, я – христианин… От этого все войны и конфликты, ты им о том, что проблемы есть и решать надо, а они тебе о пострадавшем национальном достоинстве. Ясно дело, это обиженное эго говорит, но люди так отождествляют себя со своими мыслями, социальным статусом, религиозными убеждениями, национальными особенностями, что им это сложно рассмотреть. Сложно, но можно. Спасибо за твои прогрессивные мысли. Ты, как всегда, молодечик.

  • Reply Юля January 4, 2014 at 14:22

    http://pravostok.ru/help/ к вопросу о пожертвованиях и благотворительности

    • Reply Thinking Creature January 4, 2014 at 20:48

      Если это правда, то просто супер, спасибо за ссылку, Юля.

      • Reply Елена January 5, 2014 at 02:00

        Девочки, будьте осторожны с любой благотворительностью. Чем запутаннее это выглядит, тем больше шансов ваши денежки пойдут на развитие и укрепление 3х интересов, На западе, частные компании будучи превыше всех законов занимаются прямым обманом и эксплуатацией под разными личинами: благотворительностью, религиозными (культы), торговыми (пирамидами, банки) и т,д. Все болезни запада приходят в Россию с большим опозданием, так как развитие страны было приостановлено железным занавесом где то на 100 лет. …. Иисус говорил о любви и помощи к себе и ближнему. Помогая себе, своей семье, соседу, которого ты видишь и чувствуешь. А все эти Африканские дети – удобная уловка для воровства. Дай бог, их соседи проснутся и начнут им помогать и прекратятся кровавые бойни за нефть…. Мой отец сказал: “Ни одним хлебом живет человек, но всяким разумением исходящим от Бога. Хлеб лишь малая часть всей нашей большой жизни. Как можно считать часть важнее Всего Целого? Что важнее? Если не будет у людей разума и любви или не будет хлеба? без разума и любви все погибнут, хлеб уничтожат и не смогут вырасти и взять его. С разумом и любовью хлеб добудут. Не может не быть хлеба среди добрых и разный людей”

        • Reply Thinking Creature January 5, 2014 at 14:10

          Леночка, спасибо. Про пример с хлебом я не очень поняла, надо будет еще раз перечитать :).

          А про благотворительность, я об этом много думала. Когда жила в России, то тоже не понимала, какое мне дело до Африки, жила под влиянием общего воспитания, что “всем не хватит”. К счастью, вскоре я поняла, какая это была жестокая и эгоистичная позиция. Особенно после рождения Ритки до меня дошло, что нет их и нас, нет африканских детей и наших детей, есть дети, которые плачут от боли, от голода и от болезней каждый день… Правильно говорят, что не бог придумал границы, а люди. Все больше для меня патриотизм красивым словом становится, я также понимаю, что хоть изначально его задача состояла в хорошей идее объединить людей, в конечном счете, он только людей разъединяет. Австралия, будучи новым государством, в котором нет, как таковой, национальной идеи, мне показала, что и так бывает, возможно, так даже лучше, когда люди объединяются не на основе идеи о нас против всех остальных, а на основе универсальных человеческих ценностей.

          Здесь я познакомилась с невероятно потрясающими людьми, которые годы своей жизни посвящают гуманитарной работе в третьих странах мира. Среди них есть те, которые, оставив свое тепленькое, безопасное и надежное место в Австралии, рискуют собственной жизнью, работая в рамках различных благотворительных организаций, строя школы для детей в Африке, распространяя вакцины против полиомиелита и прочей инфекции, оказывая помощь женщинам-жертвам военных сексуальных преступлений. Они, конечно, могли сказать, что пусть странам Африки их соседи помогают, хотя нет, они так сделать не могли, поэтому они и там.

          Конечно, не все мы можем в Африку податься, у каждого свое предназначение. Я понимаю, о чем ты говоришь, что если у тебя под домом бездомный помощи просит, а ты проходишь мимо, разглагольствуя об африканских детях, то это сумасшествие. Мы обычно сильнее чувствуем боль тех, кто рядом с нами, то есть наши родственники, друзья, соседи. В то же время, есть такие люди, которые способны чувствовать боль одинаково остро, будь то больной ребенок, живущий через дорогу, или через океан.

          Я когда-то была таким “Фомой неверующим”, ставила благие мысли других людей под сомнение, часто подозревая их косвенные намерения. Сейчас я вижу, что это результат воспитания и государственной пропаганды. Сейчас я знаю, что бескорыстные люди есть, и их много. Конечно, есть и те, которые во всем видят возможность найти собственную выгоду. Так в Австралии, религиозные организации не облагаются налогом. Каждый может создать свою религию и обходить налоговой режим, но ведь делают это единицы. И я не могу позволить этим единицам стать ложкой дегтя в огромной бочке меда, произведенной хорошими добрыми людьми.

          Благотворительные организации очень нужны России, они позволяют людям объединиться на основе светлой идеи взаимопомощи, вместо насаженной сверху идеи ненависти к западу, например. И речь совсем не идет только о материальной помощи, волонтерство – такое замечательное явление. При этом, материальная помощь также необходима. Это здорово, когда мы, в случае чего, можем обратиться к помощи соседа, о которой ты говоришь. Но в моей статье (http://thinkingcreature.com/kind-gift-ideas-2013/) я, например, писала о возможности помочь тяжелобольным деткам, им миллионы на лечение нужны, вот в этом случае, редко у кого такой хороший и состоятельный сосед найдется. Вот здесь нужна активная работа благотворительной организации, работающей на четкой законодательной основе, обеспечивающей прозрачность ее деятельности. Так многие люди хотят помочь, но немногие верят в единично созданные группы в социальных сетях, просящие о материальной помощи. Людям гарантии необходимы, их хорошо организованной организации легче предоставить.

          Я, возможно, понимаю, что ты имеешь в виду, когда говоришь о поддержке интересов 3х лиц. В мире мало что белое или черное, все в основном серое. У моего мужа, например, школьный друг-христианский миссионер, он каждые полгода за свой счет ездить в Индию, строит там какие-то приспособления для добычи и очистки воды. Так, с одной стороны, он спасает тысячи детей от ужасной смерти в боли и страданиях от болезней, вызванных нечистой водой. Однако, с другой стороны, они также ведут активную пропаганду христианства, считая, что индуизм – вера, построенная на поклонении неправильным богам. Я до сих пор не знаю, как к такой благотворительности относиться. Может быть, поэтому к религиозной деятельности я до сих пор отношусь с большим скептизмом. Но это совсем не означает, что церковь не может делать хорошие дела.

          В общем, я руками и ногами за благотворительность. Во всем есть темные моменты, мошенников нужно разоблачать, правоохранительное органы должны работать лучше, граждане должны активнее участвовать в контроле работы таких организаций, законодательство нужно реформировать, но, по моему мнению, все благотворительные организации не нужно подстригать под одну гребенку.

          На Руси традиция благотворительных учреждений существовала веками, это не изобретение запада, ничего тут нового в помощи ближнему американцы не изобрели.

          Кстати о понятии “ближнего”, Леночка, ведь можно под “ближним” понимать только членов своей семьи, а можно и граждан всей страны, а можно и всей планеты, а можно и вселенной. Не знаю, о чем точно говорил Иисус, но я сомневаюсь, что он рассматривал смысл этого слова в узком значении. К тому же, в то время, ближним был тот, до кого можно было на ослике доехать, мир изменился, такие понятия как близко и далеко также поменялись, не так ли?

          • Елена January 5, 2014 at 15:22

            Знаешь, Алина, все правильно говоришь, спорить нечего. И вообще, я очень впечетлена твоей ителлигентностью, энергией и заботой. Я ни в коем случае не “религиозная”, но люблю пользоваться ссылками из различных учений (как в примере с хлебом 😉 вот о тебе я скажу: “От избытка чувств, говорят уста”. Из правильного источника ты черпаешь свое вдохновение, девочка, из любви и заботы. И поэтому, любой результат будет правильный. Мы еще и не догадываемся, какого масштаба “благотворительность” происходит от одного маленького человека, как ты, через его слово. Помнишь Пушкина? “И чувства добрые, я лирой пробуждал…..” А что касательно обмана и коррупции, со стороны некоторых организаций, так это дело каждого, хорошо проверить, прежде чем доверить кому либо свой кошелек, жизнь или время, не правда ли? А что Африканские дети – не отдельная “проблема” конечно же. Я вот только хотела бы, чтобы нефтяные бароны, которые наживаются на войне, увидели это тоже (наивная) … Хорошего гражданина приобрела Австралия и Россия не потеряла 🙂 так как границы придумали ограниченные люди. С удовольствием наблюдаю. Всего самого хорошего!

          • Thinking Creature January 5, 2014 at 15:25

            :-* :-* :-*
            Первый раз нет слов 🙂
            Спасибо, Леночка.

      • Reply Анна April 23, 2014 at 18:35

        Еще к вопросу о благотворительности:
        http://vladmama.ru/forum/viewforum.php?f=201
        http://vladmama.ru/forum/viewforum.php?f=732
        http://vladmama.ru/forum/viewforum.php?f=1154
        Если будет минутка, пройдитесь по ссылкам. Это не какой-то пропагандистский сайт – обычный “мамский” форум далеко не столичного города. Такой форум есть в каждом областном центре, как минимум. И на каждом форуме есть такие разделы. И, как видите, они вполне себе рабочие. Так что, Алина, ходили Вы вмё-таки где-то не там )))

        • Reply Анна April 23, 2014 at 20:15

          Ради интереса зашла на форум хабаровских мам Хабмама (форум города, в котором Вы не увидели благотворительности))):
          http://khabmama.ru/forum/forum295.html
          http://khabmama.ru/forum/forum296.html
          Тоже “живые” разделы. Найти эту информацию заняло у меня пару минут. И так по всей стране. Так что не стоит делать поспешных выводов. Кто ищет, тот всегда найдет )))

  • Reply Наталья January 7, 2014 at 21:08

    Спасибо громадное за все ваши мысли. У нас в Украине немного проще, но все равно тоже ничего не поймешь, где правда, где ложь. Благо телевизора в нашей семье не было изначально, все ящики остались в семьях родителей, муж хочет купить чисто чтоб футбол смотреть ну и может фильмы на большом экране) Пока ничего более сказать не могу, хоть мыслей в голове на эти темы крутятся огого сколько. Сама патриот до мозга и костей своей страны, но то, каким патриотом я была лет 9 назад во времена нашей “Помаранчевой революции” и сейчас два разных понятия и понимания. Я поняла, что обычных жителей сталкивают лбами друг против друга…и единственно верное, что я для себя придумала делать – это заниматься будущим поколением, помогать ему незазомбироваться тем, что выгодно государству, и самой вернутся на уровень детей, которые намного чище, они ведь не смотрели-слышали столько лабуды, как мы с вами)

    Еще раз спасибо за статьи) Пишите, будем вас читать)))

    • Reply Thinking Creature January 9, 2014 at 22:13

      Наталья, спасибо за такой хороший комментарий. Давай на ты, можно? – тут так принято :). Про телевизор ты меня порадовала, чем больше свободно мыслящих людей в нашем лагере, тем лучше :). С Украиной у меня много хорошего связано, под Донецком мои дедушка с бабушкой жили, и до сих пор много знакомых добрых людей там проживают. За вашей политической ситуацией стараюсь следить, когда успеваю, так хочется, чтобы на Украине все мирно и дружно жили.

      Спасибо еще раз за комментарий, ты меня очень порадовала. С Рождеством!!!

  • Reply Evgeny January 20, 2014 at 16:12

    Интересный у тебя блог Алина. Мыслишь в нужном направлении. Хотел вот что спросить, как быстро ты привыкла жить в Австралии? Я прожил в Окленде почти полгода(вот здесь написал об этом http://more-experience.net/main/interesnoe-obo-mne.html ) и у меня от их скучной жизни в Новой Зеландии разыгралась ностальгия по Родине, хотя может если бы я провел там больше времени, было бы по-другому. В любом случае, не зависимо от того, где нас зомбируют и какую гадость показывают по зомбо-ящику – все таки в нашей стране, мне кажется люди хоть и подвергаются воздействию, но не в такой степени, как там, за бугром.

    • Reply Thinking Creature January 21, 2014 at 14:04

      Евгений, здравствуй. Спасибо за “правильное направление” 🙂

      Прочитала о твоем экспириенсе в Новой Зеландии, ничего скучного не нашла, показалось всё даже очень весело :). А если серьезно, то ты прав, от количества проведенного времени в другой стране многое зависит. А еще от того, как ты там живешь, как постоянный житель или как турист. Мое видение страны тогда, когда я сюда в первый раз на учебу приехала, существенно отличалось от того восприятия, когда я на ПМЖ второй раз прилетела. Много можно об этом рассказывать, но вкратце замечу, что сначала у меня здесь была стадия типо “everything is bigger and better in Russia”, что-то вроде того, как некоторые ребята выше писали, когда патриотизм так и врется наружу, и ты защищаешь родину вне зависимости от ситуации. Через года 2 у меня началась стадия влюбленности в Австралию, мне здесь всё стало нравиться, я стала замечать, что думать начинаю, как они. И, наконец, еще через пару лет ко мне пришло более сбалансированное видение мира, более трезвое отношение ко всему. Мне кажется, что сейчас я могу сопоставить две точки зрения более объективно. Я вижу проблемы здесь и там, также вижу положительные моменты, и люблю я две страны одновременно.

      Нет, мне здесь не скучно, наоборот, здесь я чувствую себя более свободной, а в России в определенный период в жизни мне не хватало воздуха. В Новой Зеландии я только раз была (об этом я немного здесь писала – http://www.alina.life/healthy-vacations/, мне очень понравилось, но жизнь там и правда, как я поняла, более размеренная и спокойная, на сегодняшний момент меня это очень привлекает :). Спасибо еще раз за коммент. Пойду, погляжу твой сайт более основательно.

      • Reply Evgeny January 21, 2014 at 15:04

        Да, Квинстаун очень красивое место для отдыха, но мне туда финансы не позволяли поехать на новый год, во время каникул. Нашим русским, кто ездил – очень понравилось. Эта размеренность жизни и постоянные развлекательные передачи от FOX и англо-американских СМИ делают человека просто ходячим зомби. Люди свое мнение составляют только от информации из телевизора. Когда я жил в Новозеландской семье первые 3 месяца и рассказывал Дэвиду о реальной жизни в России он был сильно удивлен. В общем жить там может и хорошо, но вот делать там особо нечего. А вот в Австралию всегда мечтал попасть, надеюсь в своей жизни там еще побываю.

        • Reply Елена January 21, 2014 at 15:22

          Боже, и у вас тоже ФОХ, я уж думала, это только на юге США и мормонском Юте процветает. Алина, как хорошо без телевиора. Слушаю аудио книги 🙂 следую твоему примеру. А относительно Фокса, так одна треть его принадлежит принцу из Саудовской Аравии, здесь все ясно: Кто платит, тот и заказывает музыку. http://www.ballerride.com/2008/05/22/mercedes-diamond/

          “90% OF ALL FOX WATCHERS HAVE NO IDEA THAT
          1/3 OF FOX IS OWNED BY THIS SAUDI PRINCE.
          INFORM YOURSELF, INFORM OTHERS.
          KNOWLEDGE IS POWER.
          THE TRUTH WILL SET US FREE!!!! The Saudi Prince, Alwaleed, who owns this diamond encrusted car also owns a large portion of FOX (not) NEWS that you have been supporting. It is your need to be infused with lies, fear, loathing and bigotry that paid for this obscene display of everything that is wrong with this world…”

          • Елена January 21, 2014 at 15:29

            Живу в США 13 лет. Ни одного дня, не было ностальгии. Чувсвтвую, что “пустила корни окончательно”. Вижу все в реальном свете, не люблю промытый религией юг и рассизм, разделение на либералов и консерваторов. но разумных, добрых людей здесь намного больше, не нравится что никто не ходит пешком, все на машинах.

          • Thinking Creature January 21, 2014 at 15:57

            Леночка, у меня Foxtel-а никогда не было, но у многих знакомых есть, в платном телевидении у них и здесь монополия. У меня и на бесплатное телевидение времени особо не было, как-то совсем давно хотелось Fashion TV смотреть, но быстро прошло это желание 🙂 Австралийский канал SBS мне раньше нравился, уровень журнализма у них очень хороший, на сколько возможно независимый. Я от многих американских знакомых слышала, что в Австралии журнализм более свободный, без пропаганды, более беспристрастный, показывающий две точки зрения на ситуацию. Хотя совершенно свободной журналистики как понятия существовать не может, ведь даже у журналистов свое мнение на происходящие есть в зависимости от той среды, в которой они воспитывались. И это нормально, главное, чтобы власть и деньги в тему освещения новостей не вмешивались.

  • Reply Ольга January 20, 2014 at 23:04

    Интересная статья. Интересен взгляд из-за бугра))) Я согласна, что большинство наших людей мыслят “через телевизор”, у нас его нет, и на нас смотрят как на сектантов)
    Но хочется сказать, что мы частенько смотрим программы американского ТВ и читаем статьи со взглядом “оттуда”, и то, что я там вижу, пугает меня еще больше. Люди несутся в пропасть под лозунгом “свободы”, которая, утратив под собой всякое моральное обоснование, превратилась в бессмыссленное неопределенное понятие. Под лозунгом “любви” мы приветствуем любые романтические комбинации (если в них все участвуют добровольно, конечно же). И вот это-то мне и странно, что когда в мире умирают от голода дети, на западе людей больше волнуют права транссексуалов на усыновление детей, а всех, кто с этим не согласен, называют гомофобами (“человеконенавистниками”). В Германии собираются учить этому в школе маленьких детей http://www.spiegel.de/international/germany/germany-debates-gay-rights-after-pro-footballer-hitzlsperger-comes-out-a-943216-2.html
    Нет, Алиночка, Иисус с этим не согласен. Он принес не только мир, но и меч, он истина, а потому, и камень преткновения. Он не идет на моральные компромиссы. Он любит людей, но ненавидит грех.
    Так что, думаю, и Россия, и Запад в одной информационной упряжке, и под влиянием одного и того же мировоззрения, поэтому каждый в ответе за себя, и да, “Be the change” – спасибо за напоминание, очень люблю эти слова!

    • Reply Александр January 21, 2014 at 08:51

      Ольга, нам даже пришлось купить телевизор))) Чтобы на нас не смотрели как на дураков)))
      А так разницы нет – бугор, не бугор, зомбируют всех везде одинаково.
      Главное не зомбироваться самому)))
      Вот скоро дедушка Зеланд раскачает свой маятник Трансерфинга – вот тогда всей матрице хана придет))) И заживут все счастливо))

    • Reply Thinking Creature January 21, 2014 at 18:26

      Оля, спасибо за комментарий. Очень интересно видеть, как различные люди по-разному реагируют на одну и ту же статью. Спасибо за то, что выразила свое мнение. Я только “за”, полная демократия на этой страничке :).

      На серьезной ноте отмечу, что, как ты уже поняла, мнения наши по данному вопросу расходятся. И это нормально. Для меня религиозные писания являются очень хорошим источником знаний: если вникать в глубину написанного, то истина везде одна и та же. В то же время, нельзя забывать, что написаны эти книжки были много лет назад, поэтому и пониматься должны соответствующим образом. Когда-то под прикрытием религиозных догм и рабовладение оправдывалось, и женщин в правах ограничивали. Позже искусственного оплодотворения боялись и переливания крови. Человеческие стремления изучить вселенную и космос тоже осуждались. В этом я вижу основную проблему церкви – в статичности. Человеческое мышление развивается с необыкновенной скоростью, мир меняется, и меня это совершенно не пугает. Люди часто бояться нового, поэтому и вышеперечисленные события вызывали у людей страх, выбивали из понятной им матрицы. Хотя, что такого нового в равенстве людей на земле? И 2 тысячи лет назад человеческое тело, как и сегодня, было способно к искусственному оплодотворению, просто люди до этого тогда не додумались, значит, возможности совсем не новые, а наше отношение к ним – новое. Также и в отношении к людям с нетрадиционной ориентацией, мне часто говорят, что в библии об этом упоминается, значит, опять-таки ничего нового в этом нет. Чего тут бояться? У меня соседи – геи, и я их не боюсь :), хорошие добрые люди.

      И обучения в школе я тоже не боюсь, лучше пусть подготовленные специалисты детям о жизни рассказывают, чем они сами в интернете ответы на вопросы ищут. Опять-таки, что мы понимаем под обучением? Если детям рассказывают о ситуации в современном обществе с учетом их психологического уровня восприятия согласно их возрасту, то это информирование с целью развития толерантности в обществе, а не пропаганда. Нас все больше на земле, если государство учит, что жить нужно мирно, уважать выбор других людей, то я только “за”. Наверняка, в Германии речь идет о государственных школах. У них также множество частных школ, в том числе и религиозных, там по-другому учат. Хорошо, когда есть выбор. Всё больше детей живет в семьях с однополыми родителями, очень важно, чтобы в школе к ним относились с уважением, без насмешек, которые могут очень ранить психику детей. Никто ведь не хочет отличаться в школе. Думаю, что на защиту этих детей и направлена информационная политика государства.

      А про грех, ненависть и меч даже не знаю, что сказать, кроме того, что для меня любая религия – это прежде всего прощение, любовь и неосуждение.

      И еще, интересно, что Иисус не сам Новый Завет написал, а доверил дело 12 ученикам. Возможно, это потому, что если бы он написал от себя, то у нас бы снесло крышу, мягко выражаясь :)., потому что мы тогда ко всей этой информации были не готовы. Его ученики описали истины так, как они пропустили их через себя, как они их понимали и толковали. И даже так не многие сразу в учении разобрались. В общем, я к тому, что как бы гениальны идеи в свое время не звучали, с той скоростью, с которой развивается человеческий разум, слепо следовать всему тому, что было написано тысячи лет назад, просто неразумно. В то же время, несомненно, очень сложно увидеть истину, отбросив все внешние слои исторической интерпретации. Но и здесь я гениальность современных людей недооценивать не стану. Со всем разберемся в свое время :).

    • Reply Елена January 21, 2014 at 20:26

      Ни одна религия. церковь секта или книга не являются кодексом моральной ценности. А когда они прикидываются, что они святые и втягивают в это своих последователей, тогда вот эти овцы, одевают бомбы себе на живот и идут устанавливать эти ценности у соседей во имя Бога или Аллаза или … Буддуы лол – возможно нет в этом примере …… Когда человек мнит. что он “пуп земли” и самый правильный и святой, он начинает действовать от этой гордыни. Все опасные культы учат своих овец морали. В США, консерваторы – в основном южные евангелисты и мормоны, поддерживат, голосуют. вливают деньги в войны и дискриминационные законы против геев, женщин, иммигрантов и цветных меньшинств во имя Бога. Либералы борятся за права всех и против всех войн, за экологию и защиту животных. Я заметила, чем меньше село, тем больше “национальной” гордости. Вот ужасные методы моралистов. Сорри на Английском: http://www.slate.com/blogs/behold/2014/01/16/clare_carter_investigating_the_brutality_of_corrective_rape_in_south_africa.html
      и еще, Алина, почитай это, обещаю понравится: http://churchofthefridge.com/blog/2014/01/19/the-glory-of-god-is-intelligence-now-stop-thinking-about-it/ это как раз о морали

  • Reply Елена January 22, 2014 at 17:19

    Ох, какой молодец, Евгений! Я же знаю автора этого блога, вот он порадуется, что это уже на-русском. А то что не полный перевод, это нормально, это не легко все перевести на обще понятный лексикон. У него все статьи замечательные. Это он о Мормонах 🙂 поэтому не легко перевести некоторые понятия и особенности этой секты (“профессиональный язык”) … У него есть еще много интересных статей, например про сомнения (так как Мормоны учат послушанию, даже если вы не понимаете зачем это вам надо делать http://churchofthefridge.com/blog/2013/10/08/i-doubt-it/ и его опыт с сомнениями, которых стало там много, что все полки на которые он их откладывал – обвалились 🙂 http://churchofthefridge.com/blog/the-collapse-of-my-shelf/ Я прочту завтра все, что ты написал и подпишусь на блог и порадую автора. Он очень популярен у англо язычных читателей уже! Спасибо!

    • Reply Evgeny January 22, 2014 at 22:29

      Всегда пожалуйста, Елена! Для меня хоть такая практика сохранить достигнутый уровень английского. Почитал его другие статьи, действительно интересно пишет, хотя иногда в его мыслях не знаю, как бы я донес его информацию на русском. Понимаю о чем пишет, но понимание на английском, особенно не знаешь как это перевести, но знаешь, как ответить – тоже на английском – в этом сложность. Плюс еще не знание истории мармонов, только так – поверхностные знания.

  • Reply Елена January 23, 2014 at 00:47

    Понятно. Терминология, лексикон и умение объяснить их приемы для постороннего читателя – трудная задача. Но, что интересно, все культы. секты. политические диктаторы и даже частные отношения основанные на контроле и подчинении, имеют одинаковый подход и легко распознаются, так как они очень предсказуемые. Книга Стивена Хассана (http://www.freedomofmind.com/) очень хороший источни, чтобы понять их всех. У него есть 3 книги и вот нашла одну на-русском: http://lib.ru/DPEOPLE/stiwen_hanter.txt …. я поделилась вчера информацией с автором. Он ответил: “ok wow, Russians liked it, I had to go google translate and read it, i didn’t need the translator for this picture though (о картинке “Осторожно религия”

    • Reply Evgeny January 23, 2014 at 01:13

      Я видел, он сегодня заходил и читал с переводчиком!

      • Reply Thinking Creature January 23, 2014 at 12:11

        Ребятки, вы – настоящие thinking creatures, как же это здорово!!!

        Вы затронули интересную тему религии, я могу часами писать, что я по этому поводу думаю. Но вкратце отмечу, что так же, как и орудие преступления – не преступник (а преступник – это тот человек, который его применяет), религии винить в тех сумасшествиях, которые люди во имя их совершают, также мне представляется неуместно. В том, что мы называем “фундаментальные религии” скрывается очень много фундаментальной истины. В то же время, люди пытаются уместить все эти истины в своей голове, а то, что у нас в голове, главным образом, определяется той системой мировоззрения, которая существует в данной исторической эпохе. Именно поэтому буддизм нам представляется как более мирная религия, христианство ассоциируется с крестовыми походами, а мусульманство с терактами самоубийц. Чем дальше мы уходим в историческом времени, тем сильнее человеческое “я”, тем больше это “я” себя видит отделенным от всего остального мира, тем важнее ему быть правым во всем, в том числе в его понимании религии. Добавьте сюда вопрос власти, контроля, корысти – и у нас большие проблемы. У Hay House есть интересный фильм о том, как, например, одно “неверное” толкование слова в библии может изменить всю суть учения (http://www.youtube.com/watch?v=bZXR3o5ti_k).

        Леночка, статья твоего друга очень интересная. Во многом он прав, когда говорит, что религия не должна опасаться науки. В то же время, его видение вещей для меня слишком упрощенное, то есть слишком логическое и прямолинейное. Например, когда он спорит, что не все знания нам даны Духом, я понимаю, что то, что он рассматривает, как Дух, отличается от моего понимания. Если Дух – это седой дядя на небесах, то тогда, как он пишет, нам не нужен Дух для того, чтобы понять законы притяжения. Но если же рассматривать Дух как живую материю всей нашей вселенной, из которой абсолютно все и состоит, то тогда все знания как раз от Духа, как единственного источника всего существующего.

        Лена, ты, может, знаешь, есть такая хорошая серия коротких видео (по 3 минутки), подготовленных Deepak Chopra, под названием Rabbit Hole. В этой серии он отражает то видение мира, которое мне более близко. Например, здесь он говорит о том, как ограничены наши возможности познания мира, если мы при этом используем только методы человеческого мышления (http://www.youtube.com/watch?v=12OinQL4Eao&list=SPdrUeeBIMbrIRQZM8yUbWpZfRwP82AKYr&index=7). А вот здесь он интересно рассказывает о той “матрице”, из которой мы пытаемся понять все, что происходит за ее пределами (http://www.youtube.com/watch?v=cf_x5Vz-bRo&list=SPdrUeeBIMbrIRQZM8yUbWpZfRwP82AKYr&index=4). Может, тебе будет интересно. Может, твоему другу можно их тактично предложить?

        Женя, сейчас пойду и твою статью более подробно почитаю. Согласна с Леной, ты – молодец. Английские тексты хорошо и со смыслом очень трудно переводить, сама знаю, когда о книжках, которые я на анг языке читаю, на русском статьи о них пишу. Твой энтузиазм меня восхищает.

  • Reply Елена January 23, 2014 at 13:04

    🙂 Ну, конечно же. это очень полезно, обсуждать все это. И опять, конечно, это очень сложная тема и поэтому нужно подходить к ней не очень быстро (то есть без “окончательных выводов”).. Мы наверное все понмаем, что мы обсуждаем вопрос об организациях, которые взяли на себя раво называться – религиоными и что получилось с этим в современном обществе. Сразу скажу, что есть – здоровые, открытые, полезные церковные организации и есть культы, которые эксплуатируют людей для дохода через обман, зависимость и страх.
    2. Маленькое пояснение относительно нашего товарища пишущего о Мормонизме. Как Женя сказал, тут появляется маленькая загвоздочка с пониманием того что он пишет. Он привязвает это тесно к Мормонскому лексикону и понятиям (Дух, пророки, и т.д.) поэтому трудно немного. Я скажу, что Мормонизм – это Американский талибан, и люди, которые были рождены в этой секте и смогли проснуться и стряхнуть это с себя – восхищают меня и таких здесь не мало. Они настолько интеллигентны, искренни и бескорыстны, я просто удивляюсь и радуюсь набдюдая их… Но мы наверное будем брать картину в целом, как я поняла.
    3. Касательно религии. Религиозный человек, в самом правильном смысле этого слова – тот, кто не зависит ни от какой церкви и секты, как это не странно. С этго я начну. Объяснять буду потом, что я имела в ввиду. Спасибо за ссылки, Алина, нужно будет время пройтись по ним, по этому желаю вам всем удачи. Увидимся позже.

  • Reply Александр January 28, 2014 at 21:40

    А что Вы думаете об этой статье? – http://subscribe.ru/archive/psychology.zeland/201401/19122349.html?fromissue=0

    • Reply Thinking Creature January 30, 2014 at 10:57

      Александр, спасибо за статью.

      Много говорить по этому поводу не буду, и вот почему. Конституционное право в России я изучала, комментарии к Конституции весом по 5-10 килограмм с собой на занятия таскала, поэтому такое “интересное” толкование Конституции автором статьи для меня представляет мало информационной ценности. Как только он отметил, что документ этот неинтересен, яростный патриот того времени во мне сразу проснулся :).

      Здесь и ссылки на советские конституции, которые я все тоже изучала, они все звучали так замечательно, но это было только на бумаге, реальность мы все сами знаем. Здесь и обычная привычка винить запад в наших проблемах, они нам такую плохую Конституцию написали, – по этому поводу даже рассуждать не хочется. Здесь и полное отчаяние, что Конституцию так тяжело менять, как же все плохо и тд. Насколько я помню, Конституцию 1993 года всегда называли “переходной”, поменять ее не так сложно, возникает вопрос, в чьих это интересах ее не менять.

  • Reply Елена January 29, 2014 at 01:41

    Очень интересная статья. Спасибо! У меня нет времени, но я хочу вернуться поговорить об этом. Сегдня просто спасибо!

  • Reply Светлана January 30, 2014 at 06:42

    Здравствуйте, Алина! Неожиданно забрела на Ваш блог, статью целиком прочесть не смогла, как и комментарии, а в голове от всего остался винегрет. Вспомнился случай, о котором и повода не было вспоминать, а тут: 1986 год, круиз на теплоходе “Александр Пушкин”, рейд в береговых водах Сиднея, пассажиры – австралийские туристы. Естественно, большинство пассажиров на палубе, скоро швартовка, а это прекрасное зрелище, когда швартуется пассажирский лайнер. К теплоходу приблизилась моторная лодка с двумя молодыми людьми, и о “чудо” – один из них снял штаны и показал всем голую задницу. Почему я это вспомнила? Скорее всего по тому, что по этому эпизоду можно было бы, при желании, слепить портрет страны Австралии в целом, о людях, живущих там, их нравственности, воспитании, идеологии, короче притянуть к этой заднице все, что только можно, повторюсь – при желании. Так и тема “патриотизм” – в какие одежки только не рядили и с каким смакованием потом раздевали. Открою секрет – истинно русский тот, кто сидит на печи и в ус не дует, а весна придет и вспашет, и засеет, и урожай соберет. Бросайте Вы все это словоблудие, почитайте истинно русские сказки, сказания и былины. Все не так, как кажется. Человек существо дискретное, живет в дискретном мире и воспринимает мир сквозь призму собственного единоличного опыта. Эту дискретность физического тела открыл Энштейн. Еще есть закономерности микро и макро космоса. Что мы все об этом знаем, чтобы судить о чем-то, а уж тем более о России. Меняются правители, режимы, устои, а Россия была, есть и будет. Глупо уподобляться моське, тявкающей на Слона, уже давно все знают, что она глупа, а не сильна. Желаю всем Света, Радости и Добра!!!

    • Reply Thinking Creature January 30, 2014 at 10:35

      Светлана, и правда винегрет, даже не знаю, что вам и ответить… хотелось бы, чтобы вы все же статью дочитали…

      Пример про голую попу интересен тому, что изучает психологию. Он показывает, что человек не умеет видеть чудеса в посведневной жизни, он ищет внешнюю стимуляции, а когда ее находит, это и отпечатывается у него в памяти. И то, что вам этот пример первым вспомнился, когда вы узнали, что я из Австралии, – этому и подтверждение. Это интересный пример, но не очень понимаю, как он относится к этой статье.

      Можно долго вам говорить, что я полжизни прожила в России, и что успела не только голую попу там заметить, и что цель статьи была не в том, чтобы о попе порассуждать, но вы бы и сами это поняли, если бы статью дочитали.

      Мое глубокое убеждение, что все перемены начинаются в голове, и пусть многие осуждают философов за бесполезное философствование, мол, делать что-то нужно, а не разглагольствовать, все же, великие изменения начинаются с идеи, продуманной, разработанной и предложенной этими философами. (Именно поэтому власть в нашем государстве так боится допустить свободу слова и СМИ.) Таким образом, изменив наше мышление, мы меняем ситуацию. Как блогер, писатель и просто мыслящий человек, в этом я и вижу свою функцию. Я рассказываю о мире, так, как я вижу, мне повезло на собственной шкуре почувствовать жизнь здесь и там, я могу сравнить и рассказать людям, у которых пока такой возможности еще нет. В этой статье я выделила те проблемы, которые меня более всего волновали на тот период жизни, все эти проблемы можно решить, если люди изменят свое отношение к ним, в том числе и отношение к нашему современному российскому правительству.

      Как прекрасно показывает ваш пример про моську и слона, в нашей стране все привыкли считать себя моськами, не подозревая свою внутреннюю силу и значимость. Власть принадлежит народу, а не наоборот. Только если эту идею наши люди по-настоящему осознают, в стране столько положительных перемен может произойти.

      Посмотрев ваш собственный блог, Светлана (блог, кстати, очень хороший, всем советую заглянуть), мне не совсем понятен ваш комментарий, если вы не верите в то, что ваш творческий труд может повлиять на жизни других людей, то зачем тогда вы этим занимаетесь.

      Если хотите вернуться и разъяснить вашу позицию более доступно, буду рада. А пока, всего вам хорошего!

      • Reply Елена January 30, 2014 at 11:16

        You go Girl! 🙂

    • Reply Елена January 30, 2014 at 11:49

      Как же это мило, Светлана: написать человеку немного гадостей, а в конце пожелать ему Света, Радости и Добра.

      • Reply Thinking Creature January 30, 2014 at 13:46

        Леночка, я не обиделась совсем. Мне кажется, Светлана сама немного запуталась, что хотела сказать. Бывает, not a big deal, как здесь говорят. Тебе же большущее спасибо за поддержку.

    • Reply елена April 24, 2014 at 01:03

      Субстанция, которая находится в голове, отвечает за все наши дела и слова. И вот, когда она не в состоянии обработать информацию с независимой точки зрения и там начинается процесс под названием “намешан винигрет”, то все остальные дела и слова, будут выдавать вкус этого винигрета – то есть, елси состояние замешательства выливается в дела или слова, то это всегда приводит к еще большему конфликту в жини. Это закон жизни. Есть такое выражение: cognitive dissonance – когнитивный диссонанс. Это когда новая информация противорецит глубоко укорененным убежденям, что вызывает винигрет: “Sometimes people hold a core belief that is very strong. When they are
      presented with evidence that works against that belief, the new
      evidence cannot be accepted. It would create a feeling that is
      extremely uncomfortable, called cognitive dissonance. And because it
      is so important to protect the core belief, they will rationalize,
      ignore and even deny anything that doesn’t fit in with the core belief.”

  • Reply Ольга April 1, 2014 at 07:00

    Алина, доброго времени суток!
    Очень грустно было читать вашу статью.. трудно судить о вещах “оттуда”. Много хотелось бы сказать в защиту о статистике, благотворительности, рождаемости и гомофобии..некоторые правда уже высказались.. Но я хочу сказать в защиту Патриарха, в частности о скандале с часами можно прочитать и прослушать здесь http://www.pravmir.ru/vladimir-solovev-o-besede-s-patriarxom-kirillom-o-chasax-kvartire-i-russkoj-rechi-audio-tekst/
    Эта тема давно уже обсуждалась (хотя должно быть очень унизительно заставлять оправдываться иерарха) и расставлены все точки над i. Больше всего эта информация смущает людей “не в теме”. Потому что любому воцерковленому человеку без всяких объяснений известно, что это наглый монтаж, т.к. священнослужителям в облачении НЕЛЬЗЯ надевать часы и обручальное кольцо. (Обручальное кольцо вообще снимают при принятии сана, оно лежит на престоле, в знак того что священник обручен с матерью-Церковью…)
    Вот.. так что чтобы избежать промывки мозгов мало не смотреть телевизор. :))

    • Reply Thinking Creature April 1, 2014 at 09:40

      Привет, Оля. Многое уже по поводу этой статьи было написано, думаю, что я уже достаточно комментировала и про “оттуда”, и про все остальное. Я пишу честно и то, что чувствую, и за это точно оправдываться не буду. Многие люди ценят мое мнение, потому что понимают, что я пишу от чистого сердца и от того, что переживаю за страну. Особенно сейчас, когда уровень государственной пропаганды пострашнее, чем был в СССР, а про свободу слова и говорить не стоит (последняю независимую телекомпанию Дождь закрыли на днях из-за непрокремлевского освящения событий на Украине), говорить честно и всё как есть особенно важно. А про патриарха и его коллекцию часов мне вообще не очень интересно, как я сказала, мне эту ссылочку друг скинул, и я в комментариях выше отметила, что не знаю, правда ли это. На твою ссылочку я глянула, но если честно, мне вообще не понять, зачем священникам дарить подарки??? А то, что в объяснении говорится, что патриарх получает кучу подарков, и они где-то лежат, и никто не знает, сколько они стоят, то в отношении этого у меня вообще слов нет… Больше не буду комментировать на эту тему, здесь ты, несомненно права, очень грустно…

  • Reply Woo March 13, 2015 at 10:22

    Понравился ваш пост про посещение России, и первая и вторая части.
    Я в Калифорнии живу и смотрю иногда русские новости на англ и уже лет семь вижу как врут много!
    Насчет штатов вы не правы, лучше приезжайте сами и сделайте собственные выводы из увиденного своими глазами.

    • Reply Alina March 17, 2015 at 13:16

      “Понравился рассказ, но вы неправы” – :).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *